[覆面パトカー]中央道で単独事故を起こして一般車に責任転嫁[取り締まる資格なし]

８月８日(火)午後５時半ごろ、中津川市茄子川の中央自動車道上り線で、岐阜県警の覆面パトカーがスピード違反の車を取り締まろうと接近したところ、スリップしてガードレールに衝突したのですが、警察は勝手に自爆事故を起こしておきながら「前を走っていたレンタカーのせいで事故を起こした」と言いがかりをつけてきたようです。

twitterでも大分拡散されたようなので御存知の方も多いのではないでしょうか？

覆面パトカーが中央道で自爆らしい…
何キロ出してんだよ…
これって大問題でしょ(汗)
拡散よろしく！ pic.twitter.com/PqoOgF38Jh

— motoGITA取り乱し役 (@motoGITA) August 8, 2017

これに対して警察は、「速度違反取締り中の事故で赤色灯もサイレンも点けていた」と主張し、前方を走っていたレンタカーが悪かったような言いがかりをつけているようです。

覆面パトがガードレールに衝突　中津川の中央道上り線

　８日午後５時半ごろ、岐阜県中津川市茄子川の中央自動車道上り線で、速度違反の乗用車を取り締まるため追走していた同県警高速隊の覆面パトカーが、スリップして走行車線側のガードレールに衝突した。パトカーは前部が壊れたが、運転していた男性巡査部長（３８）と、同乗の男性巡査長（３４）にけがはなかった。

同隊によると、現場は片側２車線の左カーブで、路面は雨でぬれていた。パトカーはサイレンを鳴らし、赤色灯をつけており、どちらの車も追い越し車線を走っていた。同隊の徳永一男副隊長は「交通事故を防止する機関が事故を起こしたことを重く受け止め、再発防止を徹底する」と話した。

さて、「息を吐くように嘘をつく」のがお仕事の警察がこんな事を言っていますが、

本当に違反車両は存在したのでしょうか？
本当にサイレンを鳴らしていたのでしょうか？
本当に赤色灯を点けていたのでしょうか？

言いがかりをつけられたレンタカーにはドラレコが付けられており、映像を公開してくれています。

動画を見ればわかることですが、

警察が追尾していたと主張する違反車両は存在しません。
この動画ではサイレンの有無はわかりません。
車体上部のパトライトを出しているという事は追尾計測中ではありません。

覆面追尾について最低限の知識がある人ならわかることですが、追尾計測中の覆面パトカーはサイレンは鳴らしませんし、車体上部のパトライトも出しません。

ヘッドライト間に埋め込まれた小さな赤色灯２つを点滅させるだけで「出来るだけ前方車両に気付かれないように追尾」します。

計測が終わったらパトライト出してサイレンを鳴らしながら前方車両に停車を命じます。

http://radiolife.com/security/police/11584/より

こんなグリル内の小さな赤色灯を点けたくらいでは、前方車両は元より付近の車両にも緊急車両だとは気付かれません。気付かれないという事は回避行動も取れません。ただのスピード狂が飛ばしているのと事故の危険性は変わりません。

今回の事故ではパトライトを出しているところを見ると、単に飛ばしたかったので赤色灯を回しながら景気よく飛ばし、運転操作をミスって自爆事故を起こし、真実を話してしまうと警察が批判されてしまうので近くを走っていただけのレンタカーが緊急走行の邪魔をしたという論理にすり替えて言いがかりを付けているという事でしょう。もはや、ヤクザよりも性質が悪いです。

これほど明白な証拠を突きつけられても、警察や警察神話のカルト信者達は「動画には映っていないだけで違反車両がいたハズだ」みたいなアクロバティック擁護を繰り広げてしまいますが、覆面追尾計測の初歩も知らない無知を晒しているだけです。

覆面追尾計測では、