[新型コロナ]グレートバリントン宣言に従えばいいのに

一都三県で陽性者が増えてるとのことで、今週末からまた緊急事態宣言が出るみたいですね。

ただし、仕事も学校も満員電車もそのままで、夜遊びとか行楽とか「外出して楽しめる事」だけはするなって話みたいですが。

緊急事態宣言ってどうせ「楽しいことしちゃダメ」てやつでしょ。仕事は行け、学校もいけ、満員電車に乗れ。でも不謹慎だから遊ぶのはダメ。

— 和三梵 (@420choco) January 4, 2021

そういやTVで休校措置などを採らない理由として「満員電車でのクラスターは報告されてない」みたいな珍説を解説者が述べてましたが、不特定多数が乗る満員電車で「誰がいつどの車両に乗っていたか」なんて追跡できる訳がないんですから、100年経ってもクラスター認定なんてされるわけがないですよね。

しかし、私は欧米みたいなロックダウンを支持している訳でも、仕事も学校も止めろとも思っていません。

だからと言って無為無策で良いとも思いません。

私が思っているのは「感染したら重症化及び死亡のリスクが高い人達を重点的に守るしかないんじゃないか？」です。

と、思ったら既に誰かがツイートしてましたね。

https://twitter.com/KanAugust/status/1345992550851567616?s=06

ここに出てくるグレートバリントン宣言ってヤツは少し前から知っていましたが、改めて読むと良い事書いてますね。以下に引用しておきます。

グレートバリントン宣言 ― 私たちは感染症疫学者および公衆衛生科学者として、現行の新型コロナウイルス政策により人々の身体的および精神的健康が害されることを深刻に懸念している。ここに、「集中的保護 (Focused Protection)」という手法を提言する。

様々な場所、そして世界中で、私たちは人々を守るために専門性を捧げてきた。現行のロックダウン政策は、短期的および長期的公衆衛生に破滅的影響を与える。その結果として（ごく一部の例を挙げれば）、子供の予防接種率の低下、心疾患アウトカムの悪化、がん検診の減少、および精神衛生の悪化などがあり、以後何年にもわたり超過死亡率が上昇し、労働者階級や社会の若者たちが最も重い負担を負うことになる。学生たちを学校に行かせないのは重大な不正義である。

ワクチンが利用できるようになるまでこれらの政策を実施し続ければ、修復不能な損害となり、貧しい人々が不平等に被害を受ける。

幸い、私たちはウイルスに対する理解を深めている。新型コロナウイルスによる死亡に対する脆弱性は、若者に比べ高齢者で1000倍高い。事実、子供にとっては、新型コロナウイルスはインフルエンザなどの他の多くの脅威に比べ危険度が低い。

人々の間で免疫がつくにつれ、ウイルスに対する弱者も含め社会全体の感染リスクは下がる。すべての集団において、最終的には集団免疫を獲得する（つまり新規感染率が安定する時期に到る）ことは周知のことであり、これはワクチンにより補うことができる（ワクチンに頼るのではない）。したがって、集団免疫を獲得するまでの間、死亡率と社会的損害を最小限にすることを目標にすべきだ。

集団免疫を獲得する利点と欠点のバランスをとる最も思慮深い方法としては、死亡リスクが低い人々には普段の生活を許し、自然感染を通してウイルスに対する免疫を獲得するようにし、一方リスクが最も高い人々は保護するのがよい。私たちは、これを「集中的保護」と呼ぶ。

ウイルスに対する弱者を保護する対策をとることは、新型コロナウイルスの公衆衛生対策の重点項目であるべきである。例として、老人ホームでは獲得免疫をつけたスタッフを雇い、その他のスタッフや訪問者には頻繁にPCR検査を実施する。また、スタッフの入れ替わりは最小限にする。自宅に住む退職者は食料品やその他の生活必需品を配達してもらう。可能であれば、家族との面会も室内より屋外で行うようにする。などが挙げられる。包括的で詳細な（複数の世代からなる家庭での対策を含む）対策方法リストを実行するのもよく、それは公衆衛生専門家の監修のもとで行うのが望ましい。

ウイルスに対する弱者ではない人々は即急に普段の生活に戻るべきである。手洗いや風邪をひいたときの自宅待機などの簡易的な衛生対策を社会全体で行うことで、集団免疫閾値を下げることがでる。学校や大学は開校して対面授業をすべきである。スポーツなどの課外活動も再開すべきである。若くてリスクが低い大人は自宅からでなく通常通り働くべきである。レストランやその他の商売も開けるべきである。美術、音楽、スポーツなどの文化活動も再開すべきである。リスクが高い人々も希望すればこれらの活動に参加してもよいが、社会全体としては、集団免疫を獲得することによりウイルスに対する弱者を保護するのがよい。

本宣言は２０２０年10月４日に米国グレートバリントンにて以下の３名により記述、署名された。

マーティン・クールドルフ博士、ハーバード大学医学部教授、生物統計学者および感染症疫学者（専門は、伝染病流行に関する発見と観察およびワクチンの安全性の評価）

スネトラ・グプタ博士、オックスフォード大学教授、感染症疫学者（専門は免疫学、ワクチン開発および伝染病の数理モデル作成）

ジェイ・バタチャリャ医学博士、博士（経済学）、スタンフォード大学医学部教授、医師、感染症疫学者、医療経済学者および公衆衛生政策専門家（専門は伝染病および脆弱な人口集団）

そもそも論としてウイルスはメチャクチャ小さい上に、水分があれば何日も生存する性質もあるので、ロックダウンした所で都市全体をクリーンルーム並のグリーンゾーンにすることは不可能です。

マスクとソーシャルディスタンスで防げるのは飛沫感染だけで、ウイルスが付いた手で目鼻口を触ってしまうような接触感染もありますし、エアロゾル化による半空気感染みたいのも当然あると考えれば、今やっていることはまさに「焼け石に水」です。

そりゃ焼け石に水を掛ければ少しは温度が下がるでしょうが、やっぱり焼け石は熱いわけで周囲の温度は上がっていきます。

コロナ禍初期のクルーズ船における感染率の高さや、中国で同じマンションの異なる階に住む住民間で感染が広がったことなどを鑑みれば、新型コロナは明らかに空気感染に近い感染経路も持っていると考えるべきです。

今よりも人の移動が遥かに少なかった100年前のスペイン風邪や、それ以前のペストのパンデミックなどでも感染は世界中に広がりました。いくら医学が進歩したと言っても、ウイルスの発生や感染拡大をホモ・サピエンス程度の知能でコントロール出来ると思うのは傲慢です。

とはいえ、高齢者や基礎疾患がある人が感染すると死亡リスクもあるのですから、高リスクの人々に移動制限を要請したり、感染を防ぐためにステイホームを促すというなら理に適っていますが、低リスクの若年層まで制限するのはやりすぎです。

小池というアホ知事が「知らない間に感染を広げる可能性があるから若者の皆さんも自粛を…」みたいな珍説を述べていましたが、無症状感染者からの感染例は一件も報告されていないことを知らないんですかね？まあ、知らないんでしょうね…

上記リンク先からの引用です。

Asymptomatic transmission of COVID-19 didn’t occur at all, study of 10 million finds
LifeSite News 2020/12/23

中国の武漢でおこなわれた 約1,000万人に対しての調査によると、COVID-19（新型コロナウイルス）の無症候性の蔓延はまったく発生しなかったことがわかった。

これは、ロックダウンの前提となっていた「症状を示していない感染者の人々が無意識のうちにコロナウイルスを拡散させている」という概念が崩壊したことを意味する。

科学雑誌ネイチャー・コミュニケーションズに 11月に公開された論文は、主に武漢にある華中科技大学と中国全土の科学機関の専門家たち、そしてイギリスやオーストラリアからの専門家たちを含む 19人の科学者によって編集された。

5月14日から 6月1日までの間に、COVID-19のグラウンドゼロである武漢の住民 989万9,828人がこのスクリーニングプログラムに参加し、その結果、ウイルスの無症候性感染の可能性について明確な結果が得られた。

無症候性の感染は、世界中で実施されているロックダウンの根本を正当化している概念だ。アメリカ疾病予防管理センター（CDC）からの最新のガイダンスでは、ウイルスは「症状のない人からでも広がる可能性がある」と述べている。実際、CDCは、無症候性の人々が「感染の 50パーセント以上を占めると推定されている」と主張している。

英国保健長官もこの説を推進しており、COVID-19の無症候性の感染拡大の概念に基づき、マスクの必要性を説明している。

しかし、ネイチャー・コミュニケーションズのこの研究「中国武漢の約 1,000万人の住民における封鎖後のSARS-CoV-2核酸スクリーニング」と題された論文では、無症候性キャリアが感染を拡大させていない概念が明らかとなった。

調査対象の約 1,000万人のうち、「 300人の無症候性症例」が見つかったと研究は述べている。その後、コンタクト・トレーシング（濃厚接触者の追跡）が行われ、その結果、合計 1,174人の濃厚接触者のすべてが COVID-19に陰性で、陽性症例は 1人もいなかった。

その後、無症候性の患者と濃厚接触者の両方が 2週間隔離されたが、その 2週間後も結果は同じままだった。

論文は以下のように述べている。

「隔離の期間後、無症候性患者も、またはそれらの密接な接触者のいずれにも、COVID-19 感染、あるは新たな感染は確認されなかった」

無症候性患者が感染を広げないというさらなる証拠は、陽性および再陽性の無症候性症例における「ウイルス培養」がすべて陰性であり、研究には、

「本研究で検出された陽性症例において《生存可能なウイルスは存在しない》ことを示している」

とある。

無症候性であることが判明した人たちの年齢は 10歳から 89歳の範囲であり、無症候性の陽性率は「 17歳以下の子どもと青年で最も低く」、60歳以上の人々で最も高い率だった。

この研究はまた、ウイルス自体の弱体化により、「新たに感染した人は以前に感染した症例よりも無症候性であり、ウイルス量が少ない可能性が高い」ことを認識した。

このような結果は前例がないわけではない。

今年 6月、世界保健機関（WHO）の新興感染症および人獣共通感染症ユニットの責任者であるマリア・ヴァン・ケルホーブ博士（Dr. Maria Van Kerkhove）は、無症候性キャリアからの感染に疑問を投げかけている。

新しい武漢でのこの研究は、無症候性感染が「稀である」のでなく、「無症候性感染は存在しない」という確かな科学的証拠を示しているように見える。無症候性の陽性症例が感染を拡大させる証拠がないことが判明し、この研究はロックダウンの正当性について重要な疑問を投げかけている。

アメリカ経済研究所（AIER）のジェフリー・タッカー氏は、「 1,000万人を対象にした大規模な科学的研究を見逃してはならない」と記事で主張し、アメリカの各メディアは、このことを正確に報じるべきだとした。

それでも、メディアの報道では、今のところこの研究は無視されている。

アメリカ経済研究所は、この研究に基づいて正しく対処すれば、アメリカはロックダウンを解除し、健康な人たちが他の人に危険を及ぼすことなく通常の生活に戻ることが可能なはずだと述べている。

まあ、今までに日本政府やマスコミが「科学的見地」から何かを唱えたことは皆無ですので、これからも日本では「竹槍でB29を落とす」くらいの気持ちで「自粛やロックダウンでコロナに打ち勝つ」ことを目指せと言われるのでしょうが、欧米諸国はもっとヒステリックに反応しているくらいですから仕方ないですね。

私も社会からの白眼視を避けるために、マスクをして、手洗いしながら仕事に行ったり外出したりするつもりですが、このウイルスは「罹る時はどれだけ気を付けていても罹る」ということは忘れずにいたいと思います。

誰だって感染したくはありませんが、風邪やインフルエンザと同じで罹患する時は罹患します。その時に発症したり重症化させない為に重要なのは自分の免疫力なのですから、ストレスは貯めずにやりたい事は法の許す範囲内で好きなだけやって、出来るだけ楽しく生きていくしかないと思います。

自粛警察に代表されるような「不謹慎厨」はいつの時代にもいますし、彼らは本気で感染拡大を心配しているのではなく、自らの人生が充実していないことに対する不満の捌け口として誰かを攻撃したいだけです。

だって、本気で心配しているなら常にステイホームしているハズで、屋外で観光客を見たり県外ナンバーを発見している時点でステイホームしていないじゃないですか(笑)

ましてや、そんな「ウイルスを運んできていると思われる人々」に近付いて文句を言ったり、ウイルスが付いているかもしれない車に張り紙をして自らウイルスに触れに行くなんて正気の沙汰ではないですね。

今回の政府の緊急事態宣言にしても自粛警察にしてもやっていることは同じです。「他人が楽しんでいるのは気に食わん。もっと我慢してもっと苦しめ。楽しむのは自分たちだけでいい」

そんな考え方の人々に合わせていたら我慢しているうちに病気や事故や寿命で死んでしまいますよ。

我々は他人の顔色を伺う為に生まれてきたのではありません。幸せになるために生まれてきたんですから、自分が幸せだと思えることを追求しましょう。