馬鹿は絶対に反省しない

前回の記事で、警察を信じてしまうような馬鹿な方の主張の矛盾を指摘しました。

馬鹿は学べないから馬鹿なのであって、記事にした目的は「馬鹿な人間の感情的思考に基づく主張には根拠がなく失当である」という点を他の読者の方に理解していただき、自分がTVとマスゴミの洗脳によって「警察は正義を守る為に働いている」という誤った思い込みをしてしまっている事に気付いてもらいたかったからです。

馬鹿なコメントを付けてしまった馬鹿であっても、私の主張に対する反論を論理的に考える努力をすれば、日進月歩で知性を取り戻していけると思いますが、追加コメントをもらった限りではどうやら期待薄のようです。

馬鹿と言われたからアホと言い返す

私のサイトの内容が気に入らないならもう読みに来なければ良いだけです。ネット上のサイトはTVと違って「スマホの電源を入れたら勝手に情報を垂れ流してきた」というようなものではありません。

私のサイトなど警察の交通違反の取締りに対して何らかの興味や疑義を持って調べない限りはたどり着けないものなのですから。

ですが、馬鹿は馬鹿なので反応が気になって読みに来てしまいます。

持論を否定されると感情的に腹が立つので何かを言い返したくなってしまいます。

しかし、論理的に反論する事が出来ないので、その主張はまた感情的思考の塊になります。

shinjirou
2016年11月13日 5:58 PM
あほやなー。
お前がやっているサイトは違反していないのに切符を切られたときの対処法でなく、違反して言い逃れできないのに何とか逃れたいという自己中心派のためのサイトやないか。
反社会的なふざけた奴め。
しかも自分の都合の悪いことを書かれたらそれを公開しないなど卑怯なやつ。
北朝鮮にでも行けば？

相変わらず国語力が低すぎて読みにくい文章ですね。主張をまとめてみましょう。

1. このサイト管理者はアホだ
2. 違反していない場合の対処法ならサイトに掲載してもよい
3. 違反したら否認などしてはいけない
4. 否認するような人間は自己中心的である
5. 否認する人間に情報提供するサイトを作る人間は反社会的である
6. コメントを事前承認制にする行為は卑怯である
7. 自分が認めたくない相手は北朝鮮に移住して欲しい

相変わらず根拠も論理性もない主張ですね。前回の記事で「あなたの主張では法治主義や憲法を否定している事になってしまっていますよ？」と教えてあげたのですが、読んでも理解出来なかったのでしょうか？

このサイト管理者はアホだ

馬鹿だと言われて悔しかったのでしょうね。

私は「論理的思考が出来ずに、感情的思考に基づく矛盾した主張をしてしまう人間は馬鹿だ」と考えています。

馬鹿だと言われて悔しかったからアホだと言い返す。小学２年生のうちの長男ですらこのレベルは既に脱しているのですが…

違反していない場合の対処法ならサイトに掲載してもよいが、違反したら否認などしてはいけない

言外に「違反していなくても警察の取締り遭うことがある」と認めてしまっているようなものですね。その通り、警察の取締りはそのくらいテキトーですし、酷いのになると運転すらしていなかったのに勝手に切符を切られてるなんてこともあります。

[交通違反]取締り110番[否認したら罰金や点数は？]

警察は交通違反切符を捏造しています

交通違反の反則切符は、警官がその気になれば警察署内のデスクワークだけで捏造が可能です。私は以前からその事を訴えてきて、自分の行政訴訟時にもそれを指摘しましたが、裁判所の判決は「確かに可能だが、発覚したら重い処分を受ける事を知っている警官が捏造したとする主張は認められない」みたいな感じで敗訴しました。しかし、実際に警察は交通違反切符の捏造をしている証拠が出てきてしまいましたね。北海道新聞の記事森署幹部「内密にして」　交通切符捏造、違反者扱いの女性証言北海道新聞 11月28日(土)18時13分配信「なぜ私の...

で、このshinjirouとかいう人物は、カルト警察と同じ発想で「違反が事実なら否認などしてはならない」と考えているようですが、法治主義の否定ですね。

犯罪が成立するためには、構成要件を満たしていなければなりませんし、可罰的違法性がなければ罪には問われません。

外形上の違反行為があったとしても、

「警官が立っていた位置からは確認出来ないハズだ」

「測定された速度は警察車両の速度であって自分の車の速度ではない」

「安全確認は十分にしており、道交法の趣旨に照らせば違法性はない」

「量刑不当である」

などの構成要件や違法性の観点に対して争う権利がありますし、否認することを禁ずる法令はありません。当たり前です。否認しちゃいけないとかそれってどこの北朝鮮ですか?

どうも彼？の中では否認すること自体が悪い事だと定義されているようですが、これは間違っています。

罪刑法定主義を採っている以上、否認や検挙前の逃走は違法ではないのですから各自の判断で実行しても構わないものですし、特に否認（防御）についての権利はかなり尊重されており、だから刑事裁判では貧しい人でも国選弁護人が付けられるようになっているのです。

否認してはいけない。否認の方法を教えてもいけない。

そんな考えでは、刑事裁判の被告弁護人自体を否定しているようなものです。

日本は法治国家ではないから国民に否認の権利などないとでも言いたいのでしょうか？

否認するような人間は自己中心的である

これも感情論でしかありませんね。

そもそも、人は基本的に自己中心的で、まずは自分の生命や財産を守りたいという本能が刻まれています。

警察が理不尽な取締りばかりやるのも、反則金に予算があり、所轄では努力目標という名のノルマを課され、ノルマを果たせないと上司から怒られたり出世に響いたりという自己中心的な理由から取締りをしています。

そこには、本来あるべき「事故を未然に防ぐ」という発想は一切ありません。

[交通違反]取締り110番[否認したら罰金や点数は？]

交通違反で理不尽な取締りが多い理由は交付金？

※2015.12.10に再編集しました。道交法くらい誰でも知ってるし、交通ルールもわかってます。しかし、実際には違反をしてしまう人が多く、たまに検挙されて悔しい思いをすることも多いでしょう。「しまったなぁ」くらいに捉えてしまいますが、道交法違反も立派な犯罪。特別刑法犯なのです。他の刑法犯罪とは無縁な善良な市民が、何故特別刑法を犯して検挙されるのでしょうか？そして、違反したのは自分なのに、どうして取締に納得がいかないことが多いのでしょうか？理不尽な取締りが多い理由道交法が現実の交通とかけ離れている片側２，...

否認する人間に情報提供するサイトを作る人間は反社会的である

彼？の考える「社会」というのが、北朝鮮のような社会だと言うなら、確かに私は反社会的でしょうね。

警察の取締りに対して否認を貫ける人は少数派ですが、それでも年間１２万件程度の不起訴があります。

渋々反則金を払ってしまっている人々も、息を吐くように嘘をつく警官の嘘に騙され、払わずに否認出来るという事を知らないから払ってしまっているだけで、納得がいかなければ否認してもよいという単純な事実を知りさえすれば、今後の対応が変わる人も多いでしょう。

今の警察の取締りシステムでは交通事故は減らせません。事故が減ったら交付金が減るシステムなのですから。

そんな「事故を減らさずにカネだけ集めるシステム」に協力する事が社会的な活動であると思えません。社会の為を思うのであれば、事故を減らす為には何が出来るのかを考えるべきでしょう。

まあ、馬鹿には理解が難しいのかもしれませんが、事故に繋がる違反と、警察が取り締まる違反は違います。事故を量産している高齢者や過労運転の職業ドライバーは、別に一時停止を徐行で通過したり、空いている幹線道路でちょっと速度超過をしたから事故を起こしているのではありません。

歳を取って身体能力が落ち過ぎているか、仕事量が無茶過ぎて疲れ過ぎているから漫然運転や不注意な運転に繋がって事故が起きるのです。

[交通違反]取締り110番[否認したら罰金や点数は？]

 

1 user

事故原因はスピード違反みたいな交通違反ではなかった[知ってた]

私は知っていましたが、交通事故原因の多くは警察やマスゴミが言うような「無免許・飲酒・速度違反」いわゆる交通三悪ではないという事を、警察自体も理解しているという事がわかりました。警視庁の笑える資料たまたま検索でヒットしたのですが、警視庁のHPからだとたどり着けません。警視庁もアップした事を忘れて消せなくなってるんじゃないですかね？速度違反の取締り-警視庁交通局主に速度違反の取締りについてまとめられた研究内容のようですが、一読の価値はありますね。速度違反の取締りについては後回しにするとして、死亡事故...

コメントを事前承認制にする行為は卑怯である

「ネット上のサイトは公開コメント制でないと卑怯」という発想がどこから来るのかわかりませんが、そもそもコメントが付けられないサイトがいくらでもあります。

大手マスゴミの記事は大体そうですよね。

読売も朝日も産経も日経も、ニュース記事でコメントが付けられるものはほとんどありません。

なのに、彼らにとって都合の良い答えだけを集めて、世論調査結果だの読者の声だのと言って自分達に都合の良い情報ばかりを選別して垂れ流しています。

政府も官僚も同じですね。形ばかりのパブコメを極短期間に行いますが、その結果が反対多数であっても政策は変えません。彼らが設定した期間に設定した方法で提出した人しかパブコメが出せない上に、パブコメを取らない施策もいくらでもあります。

こういうのも卑怯だと言うのであればまだわかりますが、まあ、わからないんでしょうね。馬鹿だから。

自分が認めたくない相手は北朝鮮に移住して欲しい

どうもこのshinjirouという人物は北朝鮮が好きみたいですね。

IPアドレスからわかるのは、彼は石川県内灘町（金沢市の近く）付近からソフトバンク回線で書き込んでいる事です。日曜の夕方にこのエリアにいるという事はおそらくそこの住民でしょう。

石川県西岸と北朝鮮の距離や位置関係を考えると、沿岸部には韓国や北朝鮮からの漂流物が流れ着いたり、場合によっては密入国者が流れ着きやすい場所とも言えます。

彼にとって北朝鮮は、他地域に住む人々よりも身近な存在で、それを脅威と感じているのか、ニホン以上の警察国家であると憧憬の念を抱いているのかはわかりませんが、一般的な人々よりも北朝鮮に対する拘りがあるのかもしれませんね。

ちなみに、北朝鮮の正式名称は「朝鮮民主主義人民共和国」です。

あれで「民主主義」あれで「共和国」だと思いますか？思いませんよね？

民主主義を標榜すれば民主国家になれるわけではありません。

選挙に不正の余地があるうちは、民主選挙は行えません。そして、日本では選管が不正に開票操作をした、あるいは白票を水増ししたなど、既に不正が可能である事がわかる事例がいくつも出てきているのですから、選挙が公正に行われたかどうかなど死ぬまで確かめられません。

つまり、「日本は民主主義国家だ」と信じるのは、信仰と同じで科学的根拠はまるでありません。開票機だけでなく集計ソフトのソースコードすら我々は読ませてもらえないのですから、正しく集計しているかどうかなんて誰にも確かめられないのです。

信仰レベルの根拠しかないのに民主国家だと盲信し、政治家を自称する奴らが勝手に作った法令で我々を縛り、彼らは法の抜け道どころかあからさまな違法行為を働いても「警察も検察も動かない」というウルトラＣで罪を免れ続けています。

そんなのが「ニホン社会」なのですから、自分の身を守る為に理論武装し、官憲の追及を弱める為に録画・録音して証拠保全する事が非常に重要だと私は考え、このサイトで情報提供をしています。

• 読みたくないなら来なければいい
• 主張があるなら自前のサイトで唱えればいい
• 否認する権利はカルト国家ニホンですら認められている

こんな単純な事すらわからないから馬鹿だと言うのです。

前回の記事で予想される馬鹿の反応を３パターンにしておきました。

1. 反論できないので逃亡
2. 感情的思考しか出来ないので感情論で煽って勝手に勝利宣言
3. ネットで齧っただけの浅い愛国思想や、都合の良い資料の一部を引用して勝手に論破宣言

予想通り2.でしたね。

てか、彼の国語力ではこの記事も最後まで読んで意味を理解する事は出来ないでしょう。

ここまで馬鹿な人間が車を運転しているのでしょうから、道路は危険がいっぱいです。

だから私は運転免許の取得基準や更新基準はもっと厳しくすべきと唱えているのです。

「馬鹿に車」と「キチガイに刃物」はほとんど変わりがありません。